راهنماها

در این مقاله با مفهوم Desk Rejection، معیارهای بررسی اولیه سردبیر، مهم‌ترین دلایل رد مقاله بدون داوری، تفاوت آن با Rejection پس از Peer Review و راهکارهای کاهش احتمال Desk Reject آشنا می‌شوید. همچنین توضیح می‌دهیم پس از دریافت Desk Rejection چه اقداماتی برای اصلاح مقاله و انتخاب ژورنال مناسب‌تر می‌توان انجام داد.

تمام‌شدن نگارش یک مقاله، به معنای آماده بودن آن برای Submission نیست. بسیاری از نویسندگان بعد از هفته‌ها یا ماه‌ها نوشتن، تحلیل و ویرایش، همان لحظه‌ی ارسال مقاله را ساده‌ترین بخش کار می‌دانند؛ در حالی که همین مرحله، محل بروز بخش قابل‌توجهی از خطاهای قابل پیشگیری است. آماده بودن یک مقاله را می‌توان در چهار […]

بعد از ارسال مقاله به ژورنال، وضعیت مقاله در سامانه با Statusهایی مانند Submitted، With Editor، Reviewer Invited، Under Review، Required Reviews Completed و Decision in Process نمایش داده می‌شود. هر Status نشان‌دهنده مرحله‌ای از فرایند بررسی و تصمیم‌گیری مقاله است، اما نام و ترتیب این وضعیت‌ها در همه ژورنال‌ها یکسان نیست. در این راهنما معنی مهم‌ترین وضعیت‌های مقاله در ژورنال، علت طولانی شدن برخی Statusها، زمان مناسب برای پیگیری و اقدام نویسنده در هر مرحله را بررسی می‌کنیم. همچنین تفاوت بین Status مقاله، پذیرش، ریجکت، Revision و انتشار مقاله را توضیح می‌دهیم تا بتوانید وضعیت فعلی مقاله خود را دقیق‌تر تفسیر کنید.

معرفی مجلات معتبر رشته حقوق از نشریات علمی داخلی تا مجلات Scopus و Web of Science، همراه با معیارهای انتخاب ژورنال مناسب برای مقاله حقوقی.

دریافت نظر داوران به معنای پایان فرآیند چاپ مقاله نیست؛ بلکه یکی از مهم‌ترین مراحل رسیدن به پذیرش نهایی محسوب می‌شود. پاسخ حرفه‌ای به داوران مقاله، اصلاح دقیق بخش‌های موردنظر و تهیه نامه Response to Reviewers می‌تواند نقش مهمی در افزایش احتمال پذیرش مقاله در مجلات علمی معتبر داشته باشد.