مقالات وبلاگ

ساختار مقاله علمی چیست؟ آموزش کامل اجزای یک مقاله استاندارد

ساختار مقاله علمی
به این مطلب امتیاز دهید

ساختار مقاله علمی چیست و یک مقاله استاندارد از چه بخش‌هایی تشکیل می‌شود؟
ساختار مقاله علمی چارچوبی است که مشخص می‌کند پژوهش چگونه از بیان مسئله و معرفی هدف به روش تحقیق، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری می‌رسد. یک مقاله حرفه‌ای فقط مجموعه‌ای از متن، جدول و منابع نیست؛ بلکه باید میان تمام بخش‌های آن ارتباط منطقی وجود داشته باشد تا خواننده بتواند مسیر پژوهش را از سؤال اولیه تا نتیجه نهایی دنبال کند.

در بسیاری از مقالات پژوهشی، ساختار عنوان، چکیده، کلیدواژه‌ها، مقدمه، روش پژوهش، یافته‌ها، بحث، نتیجه‌گیری و منابع دیده می‌شود. با این حال، بسته به رشته، نوع مقاله و دستورالعمل مجله، ممکن است بخش‌هایی مانند مبانی نظری، پیشینه پژوهش، ملاحظات اخلاقی، داده‌ها، پیوست‌ها یا بخش‌های اختصاصی دیگری نیز اضافه شوند.

در این راهنمای آکادمی ساپتز، اجزای مقاله علمی استاندارد، ترتیب منطقی بخش‌ها، وظیفه هر قسمت، تفاوت ساختار مقالات پژوهشی با مقالات مروری و مهم‌ترین نکات نگارش و سازمان‌دهی مقاله را بررسی می‌کنیم.


ساختار مقاله علمی چیست؟

ساختار مقاله علمی مجموعه بخش‌هایی است که برای ارائه منظم یک پژوهش یا استدلال علمی در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند.

هدف ساختار مقاله این است که خواننده بتواند به ترتیب منطقی متوجه شود:

  • موضوع پژوهش چیست؟
  • چه مسئله‌ای بررسی شده است؟
  • پژوهش چه هدفی دارد؟
  • روش تحقیق چگونه بوده است؟
  • چه داده‌ها و یافته‌هایی به دست آمده است؟
  • نتایج چه معنایی دارند؟
  • پژوهش چه نتیجه‌ای ارائه می‌دهد؟

در یک مقاله استاندارد، هر بخش باید نقش مشخصی داشته باشد و با بخش‌های دیگر سازگار باشد.


ساختار کلی یک مقاله پژوهشی

برای بسیاری از مقالات پژوهشی تجربی، می‌توان ساختار زیر را در نظر گرفت:

عنوان → چکیده → کلیدواژه‌ها → مقدمه → مبانی نظری/پیشینه → روش پژوهش → یافته‌ها → بحث → نتیجه‌گیری → منابع

در بسیاری از حوزه‌ها، این ساختار با الگوی IMRaD نیز هم‌خوانی دارد:

Introduction → Methods → Results → Discussion

یعنی:

مقدمه → روش‌ها → نتایج → بحث

با این حال، نباید یک الگوی عمومی را بدون توجه به راهنمای نویسندگان مجله مقصد به همه مقاله‌ها تعمیم داد.


عنوان مقاله

عنوان اولین بخش مقاله است که مخاطب با آن مواجه می‌شود و باید در کمترین تعداد کلمات، موضوع اصلی و دامنه مقاله را مشخص کند.

ویژگی‌های عنوان استاندارد

عنوان باید:

  • دقیق و مشخص باشد؛
  • با محتوای واقعی مقاله هماهنگ باشد؛
  • از کلمات زائد پرهیز کند؛
  • موضوع یا متغیرهای اصلی را در صورت نیاز معرفی کند؛
  • از ادعاهای غیرقابل پشتیبانی دور باشد.

برای مثال:

بررسی رابطه رضایت شغلی و عملکرد کارکنان

عنوانی روشن‌تر از عنوانی مانند:

بررسی جامع عوامل مؤثر بر موفقیت سازمان‌ها

است؛ زیرا عنوان اول دامنه و متغیرهای اصلی را مشخص می‌کند.


چکیده مقاله

چکیده خلاصه فشرده‌ای از کل پژوهش است و معمولاً پیش از متن اصلی مقاله قرار می‌گیرد.

در یک چکیده پژوهشی، عناصر زیر اهمیت دارند:

زمینه یا مسئله

پژوهش درباره چه موضوعی است؟

هدف

تحقیق با چه هدفی انجام شده است؟

روش

پژوهش چگونه اجرا شده است؟

یافته‌ها

مهم‌ترین نتایج چه بوده‌اند؟

نتیجه‌گیری

مهم‌ترین پیام پژوهش چیست؟

چکیده باید بتواند بدون مطالعه کامل مقاله، یک تصویر اولیه و نسبتاً کامل از پژوهش ارائه دهد.

تعداد کلمات چکیده

تعداد کلمات استاندارد نیست و باید بر اساس دستورالعمل مجله، کنفرانس یا دانشگاه تعیین شود. بسیاری از مجلات دامنه‌ای حدود 150 تا 300 کلمه دارند، اما این عدد در همه حوزه‌ها یکسان نیست.


کلیدواژه‌های مقاله

کلیدواژه‌ها مفاهیم اصلی مقاله هستند که معمولاً پس از چکیده ارائه می‌شوند.

برای انتخاب کلیدواژه بهتر است:

  • اصطلاحات اصلی موضوع انتخاب شوند؛
  • از واژگان تخصصی رایج استفاده شود؛
  • کلیدواژه‌ها مستقیماً با محتوای مقاله مرتبط باشند؛
  • از تکرار مصنوعی یا انباشتن واژه‌های متعدد خودداری شود.

مثلاً برای مقاله‌ای درباره تحلیل رگرسیون و عملکرد کارکنان:

تحلیل رگرسیون، عملکرد شغلی، رضایت شغلی، پیش‌بینی عملکرد

می‌توانند کلیدواژه‌های مناسبی باشند.


مقدمه مقاله

مقدمه وظیفه دارد خواننده را از موضوع کلی به مسئله مشخص پژوهش هدایت کند.

یک مقدمه استاندارد معمولاً شامل این عناصر است:

معرفی موضوع

ابتدا موضوع کلی را معرفی کنید.

اهمیت موضوع

توضیح دهید چرا موضوع مهم است.

وضعیت دانش موجود

به مطالعات و شواهد علمی مرتبط اشاره کنید.

شکاف پژوهشی

مشخص کنید چه چیزی هنوز به اندازه کافی بررسی نشده است.

هدف پژوهش

در پایان، روشن کنید پژوهش حاضر برای پاسخ به چه مسئله‌ای انجام شده است.

مقدمه نباید به فهرستی از تعریف‌ها و نقل‌قول‌ها تبدیل شود. باید یک مسیر استدلالی ایجاد کند که خواننده را به مسئله پژوهش برساند.


بیان مسئله و شکاف پژوهشی

در بسیاری از مقالات، بیان مسئله در مقدمه ادغام می‌شود؛ اما اهمیت آن همچنان بسیار زیاد است.

پژوهشگر باید مشخص کند:

چه چیزی می‌دانیم؟ چه چیزی نمی‌دانیم؟ چرا این ندانستن مهم است؟

برای مثال، ممکن است مطالعات زیادی رابطه رضایت شغلی و عملکرد را بررسی کرده باشند، اما شواهد درباره نقش یک متغیر میانجی خاص هنوز محدود باشد.

در این حالت، مقاله باید نشان دهد پژوهش جدید چه خلأ مشخصی را دنبال می‌کند.


مبانی نظری و پیشینه پژوهش

بسته به نوع مقاله و مجله، مبانی نظری و پیشینه ممکن است بخش مستقلی داشته باشند یا در مقدمه ادغام شوند.

این بخش باید:

  • مفاهیم اصلی را تعریف کند؛
  • نظریه‌های مرتبط را معرفی کند؛
  • یافته‌های پژوهش‌های قبلی را بررسی کند؛
  • نتایج موافق و مخالف را نشان دهد؛
  • زمینه نظری فرضیه‌ها یا مدل پژوهش را فراهم کند.

پیشینه خوب چه تفاوتی با فهرست منابع دارد؟

فهرست منابع می‌گوید:

پژوهش A چه کرد، پژوهش B چه کرد و پژوهش C چه گفت.

اما مرور ادبیات تحلیلی توضیح می‌دهد:

مطالعات چه الگوی مشترکی دارند، کجا با یکدیگر اختلاف دارند و چه شکافی هنوز وجود دارد.

هدف این است که پیشینه به ضرورت پژوهش حاضر منتهی شود.


فرضیه‌ها یا سؤالات پژوهش

در مقاله‌های فرضیه‌محور، فرضیه‌ها باید از مبانی نظری و پیشینه استخراج شوند.

برای مثال:

H1: بین رضایت شغلی و عملکرد کارکنان رابطه مثبت و معناداری وجود دارد.

فرضیه باید:

  • روشن؛
  • قابل آزمون؛
  • مرتبط با مدل پژوهش؛
  • سازگار با روش آماری

باشد.

در برخی مطالعات اکتشافی، ممکن است به جای فرضیه، سؤال پژوهش مطرح شود.


روش پژوهش

بخش روش یکی از مهم‌ترین قسمت‌های مقاله است؛ زیرا نشان می‌دهد پژوهش چگونه انجام شده است.

روش باید آن‌قدر شفاف باشد که خواننده بتواند کیفیت طراحی و تحلیل را ارزیابی کند و در صورت مناسب بودن، مطالعه را درک یا تکرار کند.

اجزای روش پژوهش

طرح پژوهش

مشخص کنید مطالعه توصیفی، همبستگی، آزمایشی، کیفی، آمیخته یا نوع دیگری است.

جامعه و نمونه

جامعه آماری، حجم نمونه و روش نمونه‌گیری را بیان کنید.

ابزار گردآوری داده

پرسشنامه، مصاحبه، مشاهده، داده ثبتی یا سایر ابزارها را معرفی کنید.

متغیرها و نحوه اندازه‌گیری

مشخص کنید متغیرها چگونه عملیاتی شده‌اند.

روش تحلیل داده‌ها

آزمون‌ها، مدل‌ها و نرم‌افزارهای مورد استفاده را معرفی کنید.

ملاحظات اخلاقی

در صورت اقتضا، اطلاعاتی مانند رضایت آگاهانه، محرمانگی و تأیید اخلاق پژوهش باید مطابق دستورالعمل مجله گزارش شوند.


یافته‌های پژوهش

بخش یافته‌ها یا Results به ارائه نتایج حاصل از تحلیل داده‌ها اختصاص دارد.

در این بخش، پژوهشگر باید نتیجه تحلیل را شفاف، دقیق و بدون تفسیر بیش از حد ارائه کند.

آمار توصیفی

برای توصیف داده‌ها می‌توان از شاخص‌هایی مانند:

  • میانگین؛
  • میانه؛
  • انحراف معیار؛
  • فراوانی؛
  • درصد؛
  • حداقل و حداکثر

استفاده کرد.

آمار استنباطی

بسته به سؤال پژوهش، ممکن است روش‌هایی مانند:

  • t-test؛
  • ANOVA؛
  • همبستگی؛
  • رگرسیون؛
  • آزمون‌های ناپارامتری؛
  • تحلیل عاملی؛
  • مدل‌یابی معادلات ساختاری

به کار روند.


جدول‌ها و نمودارها در مقاله

جدول و نمودار باید برای شفاف‌تر کردن اطلاعات استفاده شوند، نه صرفاً برای افزایش حجم مقاله.

جدول مناسب

یک جدول استاندارد باید:

  • عنوان مشخص داشته باشد؛
  • اطلاعات غیرضروری نداشته باشد؛
  • واحد اندازه‌گیری مشخص باشد؛
  • در متن به آن اشاره شده باشد؛
  • با متن مقاله تناقض نداشته باشد.

نمودار مناسب

نمودار زمانی ارزشمند است که الگو یا مقایسه‌ای را نشان دهد که با متن یا جدول به‌سختی قابل مشاهده است.

از تکرار یک اطلاعات در متن + جدول + نمودار بدون ارزش افزوده خودداری کنید.


بحث و تفسیر یافته‌ها

در بخش Discussion یافته‌ها معنای علمی پیدا می‌کنند.

بحث باید توضیح دهد:

  • نتیجه چه معنایی دارد؟
  • آیا با مطالعات قبلی همسو است؟
  • اگر متفاوت است، چرا ممکن است چنین تفاوتی وجود داشته باشد؟
  • آیا نتیجه با نظریه پژوهش سازگار است؟
  • یافته چه پیامدی دارد؟

یک ساختار مؤثر برای بحث:

یافته → مقایسه با مطالعات پیشین → تبیین نظری → پیامد

برای مثال:

نتایج نشان داد رضایت شغلی با عملکرد ارتباط مثبت دارد. این نتیجه با مطالعات A و B همسو است و می‌توان آن را با توجه به نظریه X تبیین کرد.


نتیجه‌گیری مقاله

نتیجه‌گیری، پیام نهایی مقاله را ارائه می‌کند.

در این بخش باید مشخص شود:

پژوهش در نهایت به چه نتیجه‌ای رسید؟

نتیجه‌گیری نباید تمام نتایج آماری را دوباره تکرار کند.

یک نتیجه‌گیری خوب:

  • پاسخ سؤال پژوهش را جمع‌بندی می‌کند؛
  • مهم‌ترین یافته را برجسته می‌کند؛
  • ارزش علمی یا کاربردی مقاله را نشان می‌دهد؛
  • از ادعاهای فراتر از شواهد پرهیز می‌کند.

محدودیت‌های پژوهش

در مقاله‌های تجربی، بیان محدودیت‌ها می‌تواند اعتبار علمی پژوهش را افزایش دهد.

محدودیت‌ها ممکن است شامل:

  • محدودیت نمونه؛
  • طراحی مقطعی؛
  • خودگزارشی بودن داده‌ها؛
  • محدودیت ابزار؛
  • محدودیت تعمیم؛
  • دسترسی محدود به داده‌ها

باشند.

هدف بیان محدودیت، بی‌ارزش کردن مقاله نیست؛ بلکه روشن کردن دامنه اعتبار یافته‌هاست.


پیشنهادهای پژوهش

در صورت درخواست مجله، پیشنهادهای آینده می‌توانند در پایان مقاله ارائه شوند.

پیشنهاد خوب باید از:

  • یافته‌ها؛
  • محدودیت‌ها؛
  • شکاف پژوهشی

نشئت گرفته باشد.

برای مثال:

مطالعات آینده می‌توانند رابطه مورد بررسی را با استفاده از طراحی طولی و در نمونه‌های متفاوت بررسی کنند.

پیشنهادهای کلی مانند «پژوهش‌های بیشتری انجام شود» ارزش علمی محدودی دارند.


منابع مقاله

فهرست منابع، اطلاعات کامل آثاری را که در مقاله از آن‌ها استفاده شده است ارائه می‌کند.

سبک استناد باید مطابق دستورالعمل مجله باشد؛ برای مثال:

  • APA
  • Vancouver
  • Chicago
  • MLA
  • Harvard

اصول مهم استناد

منابع باید:

  • واقعی و قابل ردیابی باشند؛
  • با ادعای مورد نظر مرتبط باشند؛
  • اطلاعات کتاب‌شناختی صحیح داشته باشند؛
  • با ارجاعات درون‌متنی هماهنگ باشند.

منبعی که در متن به آن استناد شده باید در فهرست منابع وجود داشته باشد و برعکس، تا حد امکان منابع بدون استفاده در فهرست نهایی باقی نمانند.


ساختار مقالات مروری چگونه است؟

همه مقالات، مقاله پژوهشی تجربی نیستند.

در مقاله مروری ممکن است ساختار بر اساس نوع مرور متفاوت باشد.

یک مرور می‌تواند شامل:

مقدمه → روش جست‌وجوی منابع → معیارهای ورود و خروج → تحلیل مطالعات → یافته‌های مرور → بحث → نتیجه‌گیری → منابع

باشد.

در مرور نظام‌مند، توضیح روش جست‌وجو، انتخاب مطالعات و فرایند غربالگری اهمیت ویژه‌ای دارد.

بنابراین، ساختار مقاله باید بر اساس نوع مقاله تعیین شود.


ساختار مقاله علمی از دیدگاه داور

داور معمولاً بررسی می‌کند که آیا اجزای مقاله با یکدیگر سازگار هستند یا خیر.

برای مثال:

عنوان باید با هدف سازگار باشد.

هدف باید با روش هماهنگ باشد.

روش باید بتواند به سؤال پاسخ دهد.

نتایج باید از روش و داده‌ها پشتیبانی شوند.

بحث باید بر اساس نتایج واقعی باشد.

نتیجه‌گیری نباید فراتر از شواهد حرکت کند.

این هماهنگی، یکی از نشانه‌های اصلی یک مقاله علمی استاندارد است.


تعداد صفحات مقاله استاندارد چقدر است؟

هیچ تعداد صفحه جهانی برای یک مقاله علمی وجود ندارد.

حجم مقاله به:

  • نوع مقاله؛
  • رشته؛
  • مجله؛
  • تعداد متغیرها؛
  • پیچیدگی روش؛
  • حجم یافته‌ها

بستگی دارد.

برخی مجلات مقاله‌های کوتاه منتشر می‌کنند و برخی دیگر مقالات تفصیلی را می‌پذیرند. بنابراین راهنمای نویسندگان مجله مقصد معیار اصلی است.


اصول نگارش حرفه‌ای در ساختار مقاله

انسجام

هر بخش باید مقدمه‌ای منطقی برای بخش بعدی ایجاد کند.

اختصار

از توضیحات غیرضروری پرهیز شود.

دقت

واژه‌ها، اعداد و نتایج باید دقیق باشند.

شفافیت

از جملات مبهم و پیچیده خودداری شود.

یکدستی

اصطلاحات، واحدها، سبک اعداد و استنادها در کل مقاله یکسان باشند.

قابلیت بازبینی

روش و تحلیل باید تا حد مناسبی شفاف باشند تا خواننده بتواند کیفیت آن‌ها را ارزیابی کند.


اشتباهات رایج در ساختار مقاله علمی

استفاده از ساختار ثابت برای همه مقاله‌ها

مقاله پژوهشی، مقاله مروری، مطالعه موردی و مقاله نظری الزاماً ساختار یکسانی ندارند.

مقدمه بسیار طولانی

مقدمه نباید جایگزین مبانی نظری یا پیشینه کامل شود.

روش ناکافی

روش باید برای ارزیابی علمی مطالعه به اندازه کافی شفاف باشد.

تکرار داده‌ها

یک یافته نباید بدون دلیل در چند قالب تکرار شود.

مخلوط کردن نتایج و بحث

نتایج باید از تفسیر نظری جدا یا دست‌کم به شکلی کاملاً روشن از یکدیگر تفکیک شوند.

نتیجه‌گیری فراتر از شواهد

نباید با یک مطالعه محدود، ادعایی عمومی یا علّی مطرح کرد.

فهرست منابع نامعتبر

منابع باید واقعی، مرتبط و قابل ردیابی باشند.


چک‌لیست ساختار مقاله علمی استاندارد

پیش از ارسال مقاله، این موارد را بررسی کنید:

  • عنوان دقیق و متناسب با موضوع است.
  • چکیده شامل هدف، روش، یافته و نتیجه است.
  • کلیدواژه‌های مرتبط انتخاب شده‌اند.
  • مقدمه مسئله و شکاف پژوهشی را روشن می‌کند.
  • مبانی نظری و پیشینه مرتبط ارائه شده‌اند.
  • سؤال‌ها یا فرضیه‌ها مشخص هستند.
  • روش تحقیق شفاف و قابل ارزیابی است.
  • جامعه، نمونه و ابزار معرفی شده‌اند.
  • روش تحلیل داده با سؤال پژوهش سازگار است.
  • یافته‌ها به صورت واضح گزارش شده‌اند.
  • جدول‌ها و نمودارها ضروری و خوانا هستند.
  • بخش بحث یافته‌ها را تفسیر می‌کند.
  • نتیجه‌گیری با شواهد سازگار است.
  • محدودیت‌ها در صورت نیاز بیان شده‌اند.
  • پیشنهادها با یافته‌ها مرتبط هستند.
  • منابع واقعی و قابل ردیابی‌اند.
  • سبک استناد مطابق مجله است.
  • تمام بخش‌های مقاله با یکدیگر سازگارند.

جمع‌بندی

ساختار مقاله علمی نقشه‌ای است که مسیر پژوهش را از عنوان و مسئله اولیه تا روش، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری سازمان‌دهی می‌کند. یک مقاله استاندارد باید به گونه‌ای نوشته شود که خواننده بتواند رابطه منطقی میان تمام بخش‌ها را به‌وضوح دنبال کند.

در مقاله‌های پژوهشی، اجزای اصلی معمولاً شامل عنوان، چکیده، کلیدواژه‌ها، مقدمه، مبانی نظری و پیشینه، روش پژوهش، یافته‌ها، بحث، نتیجه‌گیری و منابع هستند؛ اما ساختار نهایی همیشه باید بر اساس نوع مقاله و دستورالعمل مجله مقصد تنظیم شود.

مهم‌ترین اصل این است که هیچ بخشی نباید مستقل از بخش‌های دیگر نوشته شود. هدف مقاله باید به سؤال پژوهش مرتبط باشد؛ سؤال باید به روش مناسب پاسخ داده شود؛ یافته‌ها باید از داده‌ها استخراج شوند؛ بحث باید یافته‌ها را تبیین کند؛ و نتیجه‌گیری باید متناسب با شواهد باشد.

همچنین مقاله علمی خوب فقط با ساختار درست ایجاد نمی‌شود. کیفیت روش تحقیق، اعتبار منابع، دقت تحلیل، شفافیت گزارش، رعایت اخلاق پژوهش و انسجام استدلال علمی نیز ضروری هستند.

در نهایت، بهترین ساختار مقاله آن ساختاری است که با نوع پژوهش، رشته علمی، سؤال تحقیق و استانداردهای مجله مقصد بیشترین سازگاری را داشته باشد. بنابراین پیش از تنظیم نسخه نهایی، مطالعه دقیق Guide for Authors مجله یکی از ضروری‌ترین مراحل آماده‌سازی مقاله است.


سوالات متداول

ساختار مقاله علمی چیست؟

ساختار مقاله علمی چارچوبی است که بخش‌های مختلف پژوهش مانند عنوان، چکیده، مقدمه، روش، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری را به شکل منظم در کنار یکدیگر قرار می‌دهد.

اجزای اصلی یک مقاله علمی چیست؟

در بسیاری از مقالات پژوهشی، اجزای اصلی شامل عنوان، چکیده، کلیدواژه‌ها، مقدمه، روش پژوهش، یافته‌ها، بحث، نتیجه‌گیری و منابع هستند. بسته به نوع مقاله ممکن است بخش‌های دیگری نیز اضافه شوند.

آیا همه مقالات علمی ساختار یکسانی دارند؟

خیر. ساختار مقاله به نوع مطالعه، رشته علمی و دستورالعمل مجله بستگی دارد. مقاله پژوهشی، مقاله مروری و مقاله نظری می‌توانند ساختارهای متفاوتی داشته باشند.

IMRaD در مقاله علمی چیست؟

IMRaD مخفف چهار بخش Introduction, Methods, Results, Discussion است و یکی از ساختارهای رایج برای مقالات پژوهشی تجربی محسوب می‌شود.

آیا پیشینه پژوهش حتماً باید بخش جداگانه‌ای داشته باشد؟

خیر. در برخی مجلات، پیشینه در مقدمه ادغام می‌شود؛ در برخی دیگر بخش مستقل دارد. راهنمای نویسندگان مجله تعیین‌کننده است.

تفاوت یافته‌ها و بحث در مقاله چیست؟

در بخش یافته‌ها، نتایج حاصل از تحلیل داده‌ها گزارش می‌شوند؛ در بخش بحث، این نتایج تفسیر و با نظریه‌ها و مطالعات پیشین مقایسه می‌شوند.

مقاله علمی چند صفحه باید باشد؟

عدد ثابت و جهانی وجود ندارد. حجم مقاله به نوع مقاله، مجله، رشته، روش تحقیق و پیچیدگی یافته‌ها بستگی دارد.

آیا عنوان مقاله باید شامل متغیرهای پژوهش باشد؟

در بسیاری از مقالات تجربی، آوردن موضوع، متغیرها یا روابط اصلی در عنوان می‌تواند مفید باشد؛ اما لازم نیست عنوان همیشه همه جزئیات مدل پژوهش را شامل شود.

مهم‌ترین ویژگی ساختار یک مقاله علمی خوب چیست؟

انسجام. عنوان، چکیده، مقدمه، سؤال، روش، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری باید یک مسیر منطقی و واحد را دنبال کنند.

برای تنظیم ساختار نهایی مقاله از چه چیزی باید پیروی کرد؟

راهنمای نویسندگان مجله مقصد مهم‌ترین مرجع است. این راهنما معمولاً تعداد کلمات، ساختار مقاله، نحوه تنظیم جداول، سبک استناد، قالب چکیده و سایر الزامات را مشخص می‌کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *